Reforma en Telecomunicaciones busca Censurar Internet

Reforma en Telecomunicaciones busca Censurar Internet

El presidente, los diputados y senadores que simulan ser un poder independiente en el Congreso de la Unión quieren censurar Internet con las leyes secundarias de la nueva reforma de Telecomunicaciones. La situación es simple, el gobierno quiere que una “autoridad competente” bloquee el acceso a Internet de sitios y contenidos a los que el gobierno dictamine que afectan la seguridad nacional. Además, el gobierno quiere que los proveedores de telecomunicaciones mantengan una base de datos con la información personal de cualquier contacto que se haga a través de las redes de comunicación, ya sea por teléfono, mensaje de texto, internet (sitios, whatsapp, etc).

Es obvio que el gobierno quiere controlar internet, desde el principio de su campaña por la presidencia Enrique Peña Nieto comprobó que internet y las redes sociales son un poder ciudadano, lejos del control de manos gubernamentales, con un verdadero poder para formar opinión, denunciar y en ciertos casos para movilizar gente.

Citemos un ejemplo concreto, las autodefensas en Michoacán. Fue por medio de las redes sociales (Twitter, YouTube, Facebook, etc.) que el problema del estado fallido de Michoacán cobro relevancia para el gobierno. La televisión y los medios tradicionales nunca le dieron la importancia debida, sino hasta un año después de que empezó el movimiento de las autodefensas. Sin las redes sociales el gobierno nunca hubiera actuado con la premura que tuvo que hacerlo. Ahora, ¿imagínese que bajo la excusa de la seguridad nacional toda la información que provenía de Michoacán hubiera sido bloqueada?

Es importante que los ciudadanos le hagan saber a sus representantes que los ciudadanos no queremos bloqueos o censura bajo la amplia etiqueta de la seguridad nacional. Es hora de crecer como ciudadanía y contactarlos directamente para hacerles saber nuestro parecer. Aquí un enlace para saber quién es tu representante y como contactarlo. Un correo electrónico o una llamada telefónica son un buen principio para hacerles saber nuestra opinión en este tema.

A continuacion citamos algunos de los artículos mas importantes y sus afectaciones con esta propuesta a la Reforma de Telecomunicaciones:

Los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso, los autorizados y proveedores de servicios de aplicaciones y contenidos están obligados a permitir, que las autoridades facultadas por la ley ejerzan el control y ejecución de la intervención de las comunicaciones privadas y a brindarles el apoyo que estas les soliciten, de conformidad con las leyes correspondientes.

Los concesionarios de telecomunicaciones deberán entregar los datos conservados a las instancias de procuración de justicia e instancias de seguridad que lo requieran, conforme a sus atribuciones, de conformidad con las leyes aplicables.

Esto le permitiría al Estado acceso completo a todas las telecomunicaciones registradas en territorio nacional. Todas las conversaciones de Facebook, Whatsapp, SMS y todos los demás medios de comunicación personal, estarían en manos del gobierno. Este espionaje del Estado a sus ciudadanos es una intromisión en la vida personal de los mexicanos, y representaría un grave retroceso en materia de Derechos Humanos. Está claro que es un peligro para cada ciudadano que ve su información privada expuesta, en particular reconociendo la profundamente corrupta naturaleza de la clase política. No me gustaría para nada que mi información cayera en las manos equivocadas, y eso es sin mencionar que es mi derecho humano no ser espiado en mis conversaciones personales. Sobra decir que existen varias disputas internacionales en torno a este tema, donde la humanidad intenta a toda costa evitar el surgimiento de un estado policíaco en las redes sociales.

Además de las anteriores obligaciones los concesionarios de telecomunicaciones y los autorizados deberán:

VII. Bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública y nacional a solicitud de las autoridades competentes.

Considerar además dentro de Capítulo II: De los contenidos. Sección I: Disposiciones comunes

No se podrán transmitir noticias, mensajes o propaganda de cualquier clase, que sean contrarios a la seguridad del Estado o el orden público.

Entonces también puede el Estado censurar contenido que considere “crítico para la seguridad nacional”? Por favor miren lo que está pasando en Turquía, Syria, Egipto, etc. Donde existían, o pasaron por las cámaras rápidamente disposiciones de este tipo que en la práctica le permiten a cualquier administración adoptar un carácter totalitario en el momento que desee.

No pueden permitir que se legalicen este tipo de mecanismos que le permitan al gobierno censurar contenido a su discreción. Una de las bases de una sociedad democrática y justa (que en la introducción de la iniciativa se señaló como objetivo de la misma) es la garantía de libre expresión, libre prensa, libertad para formar partidos de oposición política, etc. De pasar esta iniciativa en su forma actual sentaría las bases para un gobierno menos democrático en el futuro, que no rinda cuentas de sus abusos e injusticas, y que gobierne unilateralmente en beneficio de la clase política y detrimento de la población en general, como mencioné que ha sucedido en varios países . Es este el México que quieren?

En conclusión, está claro que la iniciativa presentada contiene muchos puntos necesarios para el continuo desarrollo de la nación. Sin embargo, también oculta cláusulas siniestras que podrían ser la base de una sociedad totalitaria y sin libertades en el futuro. Les ruego que no permitan que esto suceda.